Анализ и оценка методов экономической эффективности инвестиционных проектов

Развитие системы связей и коммуникаций 3,9. Производство изделий из янтаря и с содержанием янтаря 3, Гипотезы и эмпирические результаты. Для разработки рекомендаций из указанного перечня отобран энергетический комплекс. Выбор направления обусловлен, кроме результата экспертной оценки, также уникальностью экономико-географических характеристик эксклава [2], относящихся только к данному региону. Далее представлены характеристика отрасли хозяйствования по выборке и предложения по развитию инвестиционного потенциала отрасли. Вопросы энергетической безопасности являются в высшей степени актуальными для региона. За последние десять лет регион привлекал в отрасль инвестиции, в том числе, из Германии и Чехии. Однако как строительство энергетических источников, так и развитие инновационной энергетики к примеру, ветроэнергетики характеризуются комплексом проблем.

Читать онлайн"Маркетинг (Инновационный менеджмент)" автора Орлов А. И. - - Страница 7

Метод экспертных оценок и дерево решений Метод экспертных оценок рисков предполагает разработку анкеты с вопросами для экспертов, опрос экспертов и обработку полученных материалов. Дерево решений используется для анализа риска проектов, имеющих обозримое количество вариантов развития Метод экспертных оценок При использовании метода экспертных оценок определяют степень риска проекта в виде вероятности для различных типов рисковых инвестиций.

Результаты оценки рисков экспертным методом по отдельным инвестиционным проектам позволяют количественно оценить их уровни. При этом могут быть использованы следующие типы инвестиций: Предельными значениями вероятности риска по оценке экспертов являются: Дерево решений В вариантах реализации проекта отображаются вероятности событий и время их наступления.

Из сказанного выше вытекает, что разнообразные формальные методы оценки инвестиционных проектов и их рисков во многих случаях (реально во .

Расчет не может быть точнее, чем заложенная в него информация! Существует множество источников информации о методиках оценки проекта. В соответствии с общепринятой методикой оценки, инвестиционный проект анализируется по двум направлениям: Необходимо помнить, что потоки, используемые для расчета показателей эффективности с точки зрения различных участников менеджмент, собственник, банк не одинаковы, следовательно, абсолютные значения показателей эффективности для различных участников проекта также отличаются между собой.

Все итоговые показатели проекта являются производными времени рассмотрения проекта исключением является показатель окупаемости инвестиционных затрат. Следовательно, для принятия решения о привлекательности или ее отсутствии проекта необходимо определить, обеспечивает ли проект желаемый уровень показателей за тот срок, который данный участник проекта считает для себя приемлемым. Таким образом, инвестиционная экспертиза — это система оценочных, поисковых или аналитических действий и выводов, проводимых по заявке заинтересованных лиц для получения независимого заключения с целью повышения уровня обоснованности принимаемых решений по вопросам регулирования и осуществления инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики.

Заключение Итак, инвестиционный проект - мероприятие, включающее комплекс действий, направленных на создание производственных фондов, их функционирование и получение дохода за счет реализации производимой с их помощью продукции. Экспертиза, как базовый подход к оценке инвестиционного проекта, является одним из основных инструментов управления проектами в целом. Под экспертизой понимается анализ, исследование, проводимое с целью предотвращения создания проектов, использование которых либо может привести к нарушению прав физических и юридических лиц, а также интересов государства, либо не отвечает требованиям утвержденных стандартов, строительных норм и правил.

Экспертизе подлежит, помимо чисто технических аспектов, убедиться: Изложенные в работе положения относительно организации экспертной деятельности является важным звеном эффективного управления инвестициями, более того, в реализации инвестиционной политики государства и инвесторов в условиях рынка, обеспечивая повышение уровня обоснованности принимаемых инвестиционных решений.

Учебники по экономике 7. Качественные методы оценки рисков Главная задача качественного подхода состоит в выявлении и идентификации возможных видов рисков рассматриваемого проекта, а также в определении и описании источников и факторов, влияющих на данный вид риска. Кроме того, качественный анализ предполагает описание возможного ущерба, его стоимостной оценки и мер по снижению или предотвращению риска страхование рисков, создание резервов и т.

Методика качественной оценки рисков проекта внешне представляется Методика экспертной оценки может включать комплекс логических и метод оценки рискованности инвестиционного проекта, условно.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условии договоров между ними.

Для учета факторов риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие два вида методов: Качественный анализ проектных рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная комплексная экспертиза инвестиционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков.

В качественной оценке можно выделить следующие методы: Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска. Метод Делфи — метод, при котором эксперты лишены возможности обсуждать ответы совместно, учитывать мнение лидера. Этот метод позволяет повышать уровень объективности экспертных оценок.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов реструктуризации

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате Системный анализ применяется, главным образом, к исследованию искусственных систем социальных, экономических, организационных, технических, человеко-машинных и тому подобных , причём в таких системах важная роль принадлежит деятельности человека. Наиболее широкое распространение системный анализ получил в теории и практике управления — при выработке, принятии и обосновании решений, связанных с проектированием, созданием и управлением сложными, многоуровневыми и многокомпонентными искусственными системами.

Одним из перспективных методов системного анализа является метод экспертных оценок. Метод экспертных оценок — это метод организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов.

Предположим, что инвестиционный проект является моделью фирмы, существенно превышающую точность метода экспертных оценок, но их.

Эти мнения обычно выражены частично в количественной, частично в качественной форме. Экспертные исследования проводят с целью подготовки информации для принятия решений ЛПР напомним, ЛПР — лицо принимающее решение. Для проведения работы по методу экспертных оценок создают Рабочую группу сокращенно РГ , которая и организует по поручению ЛПР деятельность экспертов, объединенных формально или по существу в экспертную комиссию ЭК. Экспертные оценки бывают индивидуальные и коллективные.

Индивидуальные оценки - это оценки одного специалиста. Например, преподаватель единолично ставит отметку студенту, а врач - диагноз больному.

Ваш -адрес н.

Принимать решения можно либо на основе объективных данных в том числе с помощью оптимизационных методов и вероятностно-статистических моделей , либо на основе мнений специалистов экспертов. В задачах стратегического и оперативного управления, технико-экономического анализа, обеспечения экологической безопасности, управления природопользованием и охраной окружающей природной среды и т. О них рассказывается в настоящей лекции. Что будет с окружающей природной средой через десять лет?

Как изменится экологическая обстановка?

корпоративным клиентам с экспертной оценкой их инвестиционных проектов с нуля;; оценивание проекта экспресс-методом.

Анализ традиционных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности В ходе реализации ИП генерируется определенное движение денежных средств в форме их поступления и расходования. Денежный поток представляет собой совокупность распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств, генерируемых в ходе осуществления ИП [3]. Для эффективного, целенаправленного управления денежные потоки классифицируются по различным признакам.

С экономической точки зрения ИП можно представить в виде модели денежных потоков, в которой наиболее укрупненно выделяются денежные притоки и оттоки в -ом периоде. Как правило, денежные потоки рассматриваются как равномерные в течение периода и приводятся к концу периода. Оценка эффективности ИП представляет собой один из наиболее ответственных этапов в решении целого ряда стратегических задач, характерных для стадии реализации инвестиционной стратегии.

Обоснованность принимаемого инвестиционного решения напрямую зависит от того, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка. В основе оценки эффективности ИП лежит система показателей, соизмеряющих полученный эффект от реализации ИП с его инвестиционными затратами. Ключевым вопросом в этой связи является сопоставление денежных потоков, что обусловлено следующими факторами: Для оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов используются различные показатели, наиболее известные из которых: Чистая текущая стоимость — , ден.

В многочисленной литературе описаны различные модификации формул вычисления показателей экономической эффективности ИП , , , , в зависимости от исходных условий [2,15,19,23,28,29,30,31], поэтому в данной работе не будет подробно описываться суть данных показателей, так как заинтересованный читатель сам может найти данную информацию в литературе.

Характеристика методов анализа рисков

В стратегическом аспекте перестройка структуры экономики России не может быть не связана с современным этапом научно-технической революции, означающим переход на новый технологический уклад. Это требует больших инвестиций в разработку, внедрение и освоение новейших технологий на уровне мировых стандартов, использования передовых методов организации и управления промышленными предприятиями Ш1 , внедрения самого современного оборудования в рамках проектов развития ПР К основным причинам, сдерживающим инновационную активность , следует отнести: В этих условиях особенно актуальна проблема всесторонней экспертизы и экономической оценки ПР на начальном этапе их обоснования, позволяющей существенно снизить риски при их реализации.

Известно, что основные научные направления анализа и оценки ПР в промышленности связаны со следующими теоретико-методологическими положениями. Во-первых, это применение экспертных методов для обоснования и принятия технологических решений при выборе ПР ПП.

Оценка инвестиционных проектов в условиях риска: До этого момента при методы экспертных оценок, которые предполагают проведение группой.

Низкая 0, ,2 Очень низкая 0, Безусловно, приведенное описание типов экспертных оценок не является исчерпывающим. Их детальное описание можно найти в соответствующей литературе. Экспертизы бывают индивидуальные и коллективные, одно-этапные и многоэтапные, с обменом информации между экс-пертами и без, анонимные и открытые, причем далеко не всегда можно уложиться в какую-либо широко известную и часто ис-пользуемую схему.

К наиболее распространенным на практике методам экс-пертных оценок следует отнести интервью, метод комиссии, ме-тод суда, метод Дельфи и др. Метод комиссии состоит в открытой дискуссии по обсуждае-мой проблеме для выработки единого мнения. Коллективное мнение определяется в результате открытого или тайного голосования или в процессе обсуждения.

Достоинствами этого метода являются рост информированности экспертов в ходе обсуждения и наличие обратной связи получив новую информацию, эксперт может изменить свою точку зрения. При этом далеко не всегда наиболее активные эксперты являются наиболее компетентными. Сущность метода суда отражается в его названии. Эксперты здесь могут поочередно выступать в одном из трех качеств: Метод Дельфи характеризуется тремя основными чертами: Анонимность достигается применением специальных анкет или другими способами индивидуального опроса.

Регулируемая обратная связь осуществляется за счет проведения нескольких этапов опроса.

6.7.Оценка инвестиционных проектов в условиях риска

Сущность основных методов анализа инвестиционного риска заключается в следующем. Сущность статистического метода анализа риска заключается в том, что для расчета вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные по результативности реализации предприятием рассматриваемых инвестиционных операций. где - число случаев наступления конкретного уровня потерь; - общее число случаев в статистической выборке.

Методы оценки экономической эффективности ресурсов имеют большое Оценка инвестиционного проекта является достаточно ответственным и.

Преимущества и недостатки экспертных методов оценки рисков Заключение Список литературы Введение Насколько изменится экологическая обстановка через десять лет? Будет ли обеспечена экологическая безопасность промышленных производств или же вокруг будет простираться рукотворная пустыня? Достаточно вдуматься в эту постановку вопроса, проанализировать, как десять лет назад мы представляли себе сегодняшний день, чтобы понять, что стопроцентно надежных прогнозов просто не может быть.

Вместо утверждений с конкретными числами можно ожидать лишь качественных оценок. Тем не менее мы должны принимать решения, например, об экологических и иных проектах и инвестициях, последствия которых скажутся через десять, двадцать и более лет. Бесспорно совершенно, что для принятия обоснованных решений необходимо опираться на опыт, знания и интуицию специалистов.

Именно мнения специалистов лежат в основе целого направления в риск-менеджменте - экспертной оценки рисков. Актуальность данной темы в моем эссе обусловлена популярностью применения экспертных методов оценок риска в России. Эти способы считаются наиболее простыми и с низким уровнем затрат. В нашей стране наиболее развито малое предпринимательство, а для этой формы бизнеса очень важно оценивать риски с наименьшим расходом средств и времени.

Методы экспертных оценок.

Оценка инвестиционных проектов в условиях риска До этого момента при изучении методов анализа эффективности инвестиционных проектов предполагалось, что значения возникающих в процессе их реализации потоков платежей известны или могут быть точно определены для каждого периода . В условиях рынка, при колебаниях цен на сырье и материалы, спроса на продукцию, процентных ставок, курсов валют и акций денежные потоки в ходе реализации проекта могут существенно отклоняться от запланированных.

Поэтому при анализе инвестиционных проектов возникает необходимость в прогнозировании не только временной структуры и конкретных сумм потоков платежей, но и вероятностей их возможных отклонений от ожидаемых, что характеризует степень риска проектов.

К данному классу относятся различные методы: экспертные оценки, аналогии предстоит создать в ходе реализации инвестиционного проекта) и т. п.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Характерной особенностью функционирования российской экономики является принятие управленческого решения хозяйствующими субъектами о реализации инвестиционных проектов в условиях неопределенности и риска. В связи с этим, проблема учета многочисленных факторов эффективности инвестиционных проектов актуальна с теоретической и практической точки зрения.

Проблема усугубляется еще и тем, что принятие того или иного инвестиционного решения требует оценки не только количественных, но и качественных факторов эффективности инвестиционных проектов, в том числе таких, как экологические, социальные и даже политические факторы. Обозначенной проблеме в российской экономической науке уделяется самое серьезное внимание. Однако, до сих пор отсутствуют методики количественной оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающие как финансовые и экономические показатели, так и трудно и принципиально неизмеримые факторы, относящиеся к группам политических, потребительских, инфраструктурных, экологических, макроэкономических, кадровых, социальных и им подобным факторов.

Основной причиной такой ситуации является сложность комплексной оценки эффективности инвестиционных проектов на различных уровнях - корпоративном, отраслевом, региональном, межрегиональном, государственном. Имеет место также недостаточное внимание к современным экспертно-аналитическим методам принятия управленческих решений, основанным на соответствующих информационно-аналитических технологиях. Сказанное актуализирует внимание к исследованиям в области теории и методологии оценки инвестиционных проектов в условиях повышенной неопределенности, сопровождающей их реализацию, в том числе направленных на совершенствование методов оценки их эффективности.

При теоретической и методологической проработке поставленных вопросов могут быть использованы фундаментальные труды классиков зарубежной экономической теории и прикладных аспектов моделирования экономических процессов в области инвестиционной деятельности: Весомый вклад в разработку теории и методологии исследования инвестиционных процессов внесли ученые Ю.

В плане развития темы исследования содержательными являются также труды российских экономистов, посвященные теоретическим и практическим аспектам развития инвестиционного сектора экономики, в частности, работы С.

Обзор методов оценки и анализа инвестиционных проектов

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов реструктуризации Методы оценки эффективности инвестиционных проектов реструктуризации Автор: За прошедшие несколько лет в России произошли качественные изменения, наметились предпосылки для создания благоприятного инвестиционного климата. Однако с середины года начался стремительный спад темпов роста экономики вследствие как внешних, так и внутренних причин, в частности, нерешенных структурных проблем и высокой зависимости доходов государственного бюджета от цен на топливно-энергетические ресурсы.

В конечном счете все это привело к одной из наиболее острых проблем современной российской экономики — снижению инвестиционной активности.

ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ Это требует больших инвестиций в разработку, внедрение и освоение новейших технологий на.

Определение степени риска при реализации инвестиционного проекта. По разработанной нами модели была проведена оценка степени риска следующих инвестиционных проектов: Степень риска по каждому из них - ниже средней, что свидетельствует о возможном принятии этих проектов к реализации и подтверждает полученные в ходе предыдущей оценки выводы. Итак, оценка экономической эффективности инвестиционных проектов включает в себя расчет показателей эффективности инвестиций, учет влияния инфляции и анализ риска проекта.

В связи с чем требуется компьютеризация операций расчетов, что и привело в середине х годов к появлению в России на рынке программного обеспечения ряда разнообразных продуктов, нацеленных на оценку инвестиционных проектов. Программа позволяет одновременно работать с несколькими проектами, объединенными в одну группу, что делает возможным проведение сравнительной оценки эффективности проектов, учтена необходимость сопоставления проектов группы с различным периодом реализации.

Блок расчетов включает две основные части: Возможно проведение оптимизации инвестиций в условиях ограниченного бюджета.

Как имея 100 $ купить 6 объектов недвижимости Роберт Аллен